После взятия Ташкента в июне 1865 года российские войска уже находились далеко за прежней линией укреплений, а захваченный город стал крупнейшим центром нового российского присутствия. Однако его статус ещё не был определён. Петербург некоторое время не соглашался на прямое присоединение Ташкента и рассматривал возможность создания формально самостоятельного владения под российским контролем. Вопрос о судьбе города обсуждался более года и окончательно был решён только в 1866 году.
Именно этот эпизод важен для понимания логики дальнейшего продвижения в глубь региона. Ташкент был взят военным путём, но само занятие города ещё не означало заранее определённого решения о его включении в состав империи. Рассматривались разные варианты управления. Оренбургский генерал-губернатор Николай Андреевич Крыжановский предлагал сохранить Ташкент в качестве зависимого от России самостоятельного владения, тогда как Черняев настаивал на более тесном контроле. В Петербурге опасались, что прямое присоединение города вызовет дипломатические осложнения с Великобританией.
Участник Туркестанских походов Николай Андреевич Крыжановский
Ситуация изменилась из-за дальнейшего обострения отношений с Бухарой. В середине 1865 года эмир Музаффар занял Коканд и потребовал от Черняева вывести российские войска и администрацию из Ташкента. Одновременно российское командование столкнулось с попытками Бухары распространить своё влияние на территории бывшего Кокандского ханства. В этих условиях прежняя идея сохранить Ташкент как нейтральное владение стала терять смысл.
В апреле 1866 года правительство отказалось от выжидательной политики, а летом Александр II утвердил присоединение города. 27 августа жители Ташкента приняли российское подданство. Таким образом, между взятием Ташкента и его официальным присоединением прошло около четырнадцати месяцев – это ещё один пример того, что военное продвижение и политическое оформление захваченной территории были разными этапами. Сначала возник новый факт на земле, затем в Петербурге определяли его дипломатические и административные последствия. Впоследствии такая последовательность повторилась и с Самаркандом.
От Ташкента к войне с Бухарой
После захвата Ташкента отношения с Бухарским эмиратом быстро ухудшались. В начале 1866 года Черняев предпринял поход к Джизаку, чтобы добиться освобождения российской дипломатической миссии, фактически задержанной в Бухаре. Экспедиция закончилась неудачей, и в марте Черняева сменил генерал-майор Дмитрий Ильич Романовский.
Начальник Туркестанского края Дмитрий Ильич Романовский
8 мая 1866 года у селения Ирджар (совр. Гагарин, Джизакская обл.) произошло крупное сражение, в котором бухарская армия потерпела тяжёлое поражение. Вслед за этим Романовский занял Ходжент и крепость Нау. Особенно показательно, что эти пункты принадлежали Кокандскому ханству, а не Бухаре, с которой Россия непосредственно воевала. После падения Ташкента Коканд фактически прекратил сопротивление, но российское командование использовало поражение Бухары для дальнейшего расширения своей территории.
Если Романовский требовал признания новых территориальных захватов, торговых преимуществ для российских купцов и выплаты контрибуции, то Крыжановский после совещаний в Петербурге расширил программу военных действий и стал добиваться новых уступок от Бухары и Коканда. В сентябре 1866 года российские войска вновь перешли к наступлению, заняли Ура-Тюбе, Джизак и Яны-Курган и вышли на подступы к Самарканду.
Здесь особенно хорошо видно, как военное продвижение превращалось в политическую систему. Каждый новый успех создавал новую линию контроля, после чего российская сторона требовала от соседних государств признать уже совершившиеся изменения. Военная победа становилась исходной точкой для переговоров, а условия переговоров, в свою очередь, закрепляли территориальные и торговые преимущества России.
Почему Самарканд стал следующим шагом
К началу 1868 года Россия уже контролировала Ташкент, Ходжент, Ура-Тюбе, Джизак и ряд других городов края, и одновременно менялась организация российского присутствия. 11 июля 1867 года было создано Туркестанское генерал-губернаторство, объединившее Сырдарьинскую и Семиреченскую области. Первым генерал-губернатором стал Константин Петрович фон Кауфман, генерал-адъютант, сыгравший ключевую роль в завоевании и колонизации Средней Азии. Командующий войсками Туркестанского военного округ, получивший широкие полномочия в политических, пограничных и торговых вопросах.
Константин Маковский. Портрет К.П. фон Кауфмана. Вильно, 1866 г.
Хранится в Симферопольском художественном музее
Военная экспансия всё теснее связывалась с торговой политикой. Среди поставленных перед первым генерал-губернатором Туркестана задач было обеспечение доступа российской торговли в глубь Средней Азии. В 1866 году в Москве обсуждалось создание Московско-Ташкентского товарищества, а государство предоставило ему финансовую и административную поддержку. Российские предприниматели рассчитывали расширить поставки в Среднюю Азию, вытеснить английские товары и получить доступ к сырьевым ресурсам региона. В 1868 году Кауфман организовал в Ташкенте работу по развитию торговли, а администрация Туркестана стремилась превратить город в крупный торговый центр.
Кауфман одновременно готовился к решительному конфликту с Бухарой. В январе 1868 года он добился заключения торгового договора с Кокандом, который предоставил российским купцам существенные льготы. Николай Халфин в своих трудах [2,3] рассматривает этот договор как средство превращения Кокандского ханства в контролируемый Россией рынок сбыта и источник сырья. После этого основное внимание российской политики переключилось на Бухару.
Весной 1868 года противостояние переросло в новую войну, когда эмир Музаффар вывел войска к Зеравшану, а Кауфман получил одобрение Александра II и Военного министерства на наступательный план. 1 мая российские войска форсировали Зеравшан, после чего бухарская армия отступила. Самарканд был занят без боя.
Музаффар (Сеид Музаффаруддин Бахадур Хан) – восьмой правитель Бухарского эмирата из узбекской династии Мангытов. Правил с 1860 по 1885 годы.
Затем российские войска продолжили движение, и 11 мая был занят Ургут, через пять дней – Катта-Курган. 2 июня на Зирабулакских высотах произошло решающее сражение, завершившееся поражением бухарских войск. Дорога на Бухару оказалась открыта, но восстание в Самарканде заставило Кауфмана повернуть обратно и направить войска на помощь оставленному там гарнизону.
23 июня 1868 года Россия и Бухара заключили мирный договор. Бухарское правительство признало переход Ходжента, Ура-Тюбе и Джизака к Российской империи, предоставило российским подданным торговые права и согласилось выплатить контрибуцию в размере 500 тыс. рублей. Самарканд и Катта-Курган были временно заняты российскими войсками для обеспечения выплаты. Из занятых территорий был образован Зеравшанский округ.
От захвата городов к системе управления
Именно после Ташкента, Ходжента и Самарканда характер российского присутствия в регионе изменился. Речь уже шла не только о военных операциях вдоль границы, Россия создавала административную структуру, определяла границы, регулировала торговлю и устанавливала отношения зависимости с соседними государствами.
При этом даже после победы под Самаркандом окончательный статус города оставался предметом спора. Кауфман настаивал на полном включении Самарканда и Зеравшанского округа в состав Туркестанского генерал-губернаторства, ссылаясь на его военно-политическое и экономическое значение. Министерство иностранных дел, напротив, считало дальнейшие аннексии нежелательными и опасными с дипломатической точки зрения.
Этот спор имеет принципиальное значение для понимания всего процесса, потому что даже после крупных военных побед российская власть не всегда имела заранее готовую схему окончательного устройства захваченных территорий. Военное командование, местная администрация, Военное министерство и Министерство иностранных дел могли предлагать разные варианты. Однако границы фактического российского контроля постепенно расширялись, а затем центральная власть оформляла возникшее положение политически и административно.
Именно поэтому период 1865-1868 годов нельзя описывать только как последовательность военных побед России над Кокандом и Бухарой. Взятие Ташкента привело к созданию новой зоны российского управления. Поражение Бухары при Ирджаре открыло путь к Ходженту и Джизаку. Победы 1866 года вывели российские войска к Самарканду. В 1868 году военная победа была закреплена договором с Бухарой, а рядом с уже созданными областями появилась новая административная единица.
Для сопоставления с узбекским учебником истории для 9 класса [1] это особенно существенно. Школьное пособие объединяет 1865-1868 годы в один этап и утверждает, что за этот период было завершено завоевание основной части Кокандского ханства и Бухарского эмирата. Такая схема фиксирует общий результат, но практически не показывает, как именно происходил переход от одного этапа к другому и почему российское правительство после каждого военного успеха меняло политические и административные решения.
В учебнике Ташкент представлен прежде всего как заранее определённая стратегическая цель и «отправная точка» дальнейшего завоевания Средней Азии. Первоисточники и исторические труды показывают более сложную ситуацию. Первоначально Петербург не санкционировал прямое присоединение Ташкента, затем изменил позицию под воздействием новой обстановки. После этого военное продвижение продолжилось в сторону территорий Бухары и Коканда, а военные победы 1866-1868 годов постепенно превратились в систему территориального контроля и зависимости.
Таким образом, к 1868 году Россия добилась не просто захвата нескольких крупных городов, она создала в центральной части Средней Азии устойчивую военно-административную систему, подчинила своей политике Коканд и добилась зависимости Бухары. 1868 год стал завершением важного этапа: Россия закрепилась в центральных районах региона, после чего могла перейти к решению новых задач – войне с Хивой, продвижению к Каспию и дальнейшему расширению торгово-политического влияния.
В следующей статье из серии о том, как трактуют события середины XIX века в современной узбекской историографии, будет рассмотрен вопрос: как современный узбекский учебник превращает сложный процесс принятия решений, военного продвижения и последующего административного оформления в единую и заранее заданную историю «завоевания Средней Азии».
Цикл статей по теме «Завоевание Средней Азии»:
- Завоевание Средней Азии: хронология 1847 – 1868 годов
- Завоевание Средней Азии: как учат в Узбекистане и как было на самом деле. Часть 1
- Завоевание Средней Азии: как учат в Узбекистане и как было на самом деле. Часть 2
- Завоевание Средней Азии: как учат в Узбекистане и как было на самом деле. Часть 3
- Завоевание Средней Азии: как учат в Узбекистане и как было на самом деле. Часть 4
Источники:
- Учебник истории Узбекистана для 9 класса (рус) (скачать PDF, 4 Мб)
- Халфин Н.А. Политика России в Средней Азии (1847-1868). М.: Издательство восточной литературы, 1960 (скачать PDF, 1,6 Мб)
- Халфин Н.А. Присоединение Средней Азии к России (60-90-е годы XIX в.). М., 1965 (читать PDF)
- С.С. Татищев «Император Александр II. Его жизнь и царствование». Том второй. СПб, Издание А.С. Суворина, 1903 г. – Руниверс: Электронная энциклопедия и библиотека (читать)
- Именной указ сенату «О мерах к распространению торговых сношений с Бухарою», № 34262 в Полном собрании законов Российской империи, часть первая, том XXXIV (читать)
